ในยุคที่ AI วาดภาพก้าวไกลอย่างรวดเร็ว **Midjourney** และ **DALL·E** เป็นสองชื่อที่โดดเด่นที่สุด แต่ละตัวมีจุดแข็ง-จุดอ่อนที่ต่างกันอย่างชัดเจน บทความนี้เจาะลึกทุกด้าน พร้อมเปรียบเทียบการทำงาน ฟีเจอร์ ใช้งานจริง และคำแนะนำว่าคนแบบไหนควรใช้เครื่องมือใด เพื่อให้คุณเลือกใช้อย่างชาญฉลาด อ่านจบครบในบทเดียวครับ
1. พื้นฐานของการทำงาน
- Midjourney ใช้โมเดล diffusion ผ่าน Discord/เว็บอินเตอร์เฟซ มีเวอร์ชันล่าสุด v6.1 และ v7 รองรับการปรับแต่งขั้นสูง
- DALL·E 3 (GPT‑4o) รวมอยู่ใน ChatGPT/Bing ใช้โมเดล visual autoregressive เข้าใจข้อความแม่น และใช้งานง่ายผ่าน chat :
2. คุณภาพภาพและสไตล์
- Midjourney: ภาพออกแนวศิลป์ ดรามาติก ละเอียดสูงและ photorealistic เทียบกว่าดีกว่าในการสร้าง mood และเรื่องราว
- DALL·E 3: ให้ภาพแม่นตาม prompt ละเอียดชัดเจน เหมาะกับงาน commercial ใช้งานทั่วไปเหมาะมือกว่า
3. ความสอดคล้องต่อ prompt
- Midjourney มีความยืดหยุ่น ปรับแต่งสไตล์ได้ลึก แต่บางครั้งดึงภาพไปในทางศิลป์มากเกินไปได้}
- DALL·E 3 โฟกัสตรง prompt มากกว่า ตีโจทย์ได้ตรง แต่สไตล์อาจดูเรียบกว่าพอประมาณ
4. ฟีเจอร์แก้ไขและควบคุมภาพ
- Midjourney: มี inpainting, pan/zoom, remix, weighting ให้ปรับละเอียดมาก
- DALL·E 3: รองรับแก้ภาพผ่าน ChatGPT, cropping, resizing แต่ปรับแต่งน้อยกว่า
5. ความสามารถเรื่องข้อความในภาพ
- DALL·E 3: อ่าน prompt ที่ระบุให้มี text และทำได้ชัดเจนกว่า Midjourney
- Midjourney: ยัง struggle กับข้อความในภาพ ไม่ค่อยชัด ทุกครั้งอาจอ่านไม่ออกหรือผิดพลาด
6. ความสม่ำเสมอของภาพ (Consistency)
- ทั้งสองรุ่นอาจสร้างผลลัพธ์ดร็อปบ้างหาก prompt ซับซ้อน แต่ Midjourney มักผิดพลาดน้อยกว่า และออกแบบภาพได้สวยงามกว่าในหลายกรณี
7. การเข้าถึงและราคา
- DALL·E 3: ใช้ง่ายผ่าน ChatGPT/Bing ฟรีสำหรับ ChatGPT Plus ($20/เดือน)
- Midjourney: ไม่มีฟรี เริ่มต้น $10/เดือน มีแพลนแรงกว่า ปรับระดับตามการใช้งาน
8. ความเป็นส่วนตัวและไลเซนส์
- Midjourney: ภาพที่สร้างบันทึกในแกลเลอรีสาธารณะ ยกเว้นใช้ Stealth Mode ในแพลน Pro/Enterprise
- DALL·E 3: ภาพส่วนตัวเก็บใน ChatGPT ไม่เผยแพร่ต่อโดยอัตโนมัติ
9. กรณีศึกษาและคะแนนรีวิว
- ผู้ทดสอบ G2 และ Zapier ให้คะแนน Midjourney สูงในด้านความสร้างสรรค์และคุณภาพภาพ ส่วน DALL·E 3 ได้คะแนนว่าตรง prompt และใช้ง่ายกว่า
- รีวิว Medium เปรียบเทียบมุมละเอียด เช่น fashion, landscape, photorealism ชี้ว่าภาพของ Midjourney photorealistic สูงกว่า
10. ใช้งานใครบ้างเหมาะ?
- สายศิลป์, คอนเซ็ปต์, mood board: Midjourney ตอบโจทย์ที่สุด เพราะมีอิสระสร้างภาพสวยมีสไตล์
- งานต้องการความแม่นยำ, งานคอมเมอร์เชียล: DALL·E 3 ตอบโจทย์ตรงตาม prompt ใช้งานง่ายกว่า
- ผู้เริ่มต้น/ทดลอง: DALL·E 3 ผ่าน ChatGPT หรือ Bing ใช้ง่ายและประหยัด
- งานแก้ไขและครีเอทีฟขั้นสูง: Midjourney เหมาะกับคนต้องการรีมิกซ์ ปรับต่อได้ลึก
11. ข้อควรระวัง
- Midjourney กำลังถูกฟ้องเรื่องลิขสิทธิ์ภาพจาก Disney & Universal }
- DALL·E มีนโยบายจำกัดบาง prompt (เชิงลิขสิทธิ์) แม้จะเข้าใจข้อความดี แต่ก็มีข้อจำกัดเชิงคอนเทนต์
- ทั้งสองยังอยู่ในกฎหมายคลุมเครือเรื่อง AI training data และลิขสิทธิ์ภาพโดยรวม :contentReference[oaicite:22]{index=22}
💡 สรุปเลือก AI วาดภาพที่เหมาะกับคุณ
- Midjourney เหมาะกับคนเน้นงานศิลป์ mood-rich, มีเวลาเรียนรู้ Discord, ต้องการฟีเจอร์ปรับแต่งละเอียด
- DALL·E 3 (GPT‑4o) เหมาะกับสายประหยัดเวลา ต้องการใช้งานสะดวกตรง prompt ผ่าน ChatGPT/Bing
- เลือกแบบผสม ใช้ Midjourney เพื่อสร้าง mood art, แล้วใช้ DALL·E 3 ช่วย refine หรือปรับตามธีมที่ชัดเจน
แหล่งข้อมูลอ้างอิง
- Zapier – เปรียบเทียบ Midjourney และ DALL·E 3 ในเชิงโครงสร้างโมเดลและฟีเจอร์
- eWEEK – รีวิวการใช้งานจริง ทั้งความแม่นยำ คุณภาพภาพ
- G2 / Learn G2 – พฤติกรรมผู้ใช้และความพึงพอใจ
- Medium – เปรียบเทียบภาพในหลายหมวด (fashion, landscape)
- Demand Sage – วิเคราะห์ UX, ราคา และองค์ประกอบภาพรวม
- The Independent / AP News – ข่าวเรียกร้องสิทธิภาพจาก Disney & Universal
- Lifewire – รายงาน Top AI Image Generators ตลอดปี 2025